מיר ינדיפּענדאַנטלי קאָנטראָלירן אַלץ מיר רעקאָמענדירן. ווען איר קויפן דורך אונדזער לינקס, מיר קען פאַרדינען אַ קאָמיסיע. געפֿינען זיך מער >
גרויס בערקיי וואַסער פילטערס האָבן אַ קולט ווייַטערדיק. מיר האָבן שוין ריסערטשינג די בעסטער וואַסער פילטער פּיטשערז און די בעסטער אונטער זינקען וואַסער פילטערס פֿאַר יאָרן, און מיר האָבן שוין געפרעגט וועגן די ביג בערקיי פילע מאָל. דער פאַבריקאַנט קליימז אַז דער פילטער קענען באַזייַטיקן מער קאַנטאַמאַנאַנץ ווי אנדערע פילטערס. אָבער, ניט ענלעך אונדזער אנדערע פילטער אָפּציעס, ביג בערקיי איז נישט ינדיפּענדאַנטלי סערטאַפייד צו NSF / ANSI סטאַנדאַרדס.
נאָך 50 שעה פון פאָרשונג און פרייַ לאַב טעסטינג פון די קליימז פון פאַבריקאַנט Big Berkey, אונדזער פּראָבע רעזולטאַטן, ווי געזונט ווי די רעזולטאַטן פון אן אנדער לאַב מיט וואָס מיר גערעדט און אַ דריט לאַב, וועמענס רעזולטאַטן זענען עפנטלעך בנימצא, זענען נישט גאָר קאָנסיסטענט. מיר גלויבן אַז דאָס ווייַטער ילאַסטרייץ די וויכטיקייט פון NSF / ANSI סערטאַפאַקיישאַן: דאָס אַלאַוז מענטשן צו מאַכן פּערטשאַסינג דיסיזשאַנז באזירט אויף אַ פאַרלאָזלעך פאָרשטעלונג פאַרגלייַך פון apples צו apples. דערצו, זינט די ביג בערקיי סיסטעם איז גרעסערע, מער טייַער און מער שווער צו טייַנען ווי אונטער-זינקען פּיטשערז און פילטערס, מיר וואָלט נישט רעקאָמענדירן עס אפילו אויב עס איז געווען סערטאַפייד.
בערקיי קאַונטערטאַפּ סיסטעמען און פילטערס זענען פיל מער טייַער ווי אנדערע וואַסער פילטריישאַן אָפּציעס און ווייניקער באַקוועם צו נוצן. די פאָרשטעלונג קליימז פון מאַניאַפאַקטשערערז זענען נישט ינדיפּענדאַנטלי סערטאַפייד צו נאציאנאלע סטאַנדאַרדס.
ניו מיללענניום קאַנסעפּס, דער פאַבריקאַנט פון די ביג בערקיי, קליימז אַז דער פילטער קענען באַזייַטיקן איבער אַ הונדערט קאַנטאַמאַנאַנץ, וואָס איז פיל מער ווי אנדערע גראַוויטי-פאסטעכער פילטערס וואָס מיר האָבן ריוויוד. מיר טעסטעד די קליימז אויף אַ לימיטעד וואָג, און אונדזער רעזולטאַטן זענען נישט שטענדיק קאָנסיסטענט מיט לאַבאָראַטאָריע רעזולטאַטן קאַמישאַנד דורך ניו מיללענניום. ספּאַסיפיקלי, רעזולטאַטן פון די לאַבאָראַטאָריע וואָס מיר קאַמישאַנד און פון די לאַבאָראַטאָריע ניו מיללענניום האט לעצטנס קאָנטראַקטעד געוויזן אַז טשלאָראָפאָרם פילטריישאַן איז נישט ווי עפעקטיוו ווי אַ דריט פריער פּראָבע (וואָס איז אויך רעפּאָרטעד אין ניו מיללענניום ס פּראָדוקט ליטעראַטור).
קיינער פון די טעסטינג וואָס מיר ציטירן דאָ (ניט אונדזער טעסטינג אדער ענוויראָטעק טעסטינג אָדער די ניו מיללענניום קאָנטראַקט טעסטינג פון לאס אנדזשעלעס קאָונטי לאַבאָראַטאָריע) טרעפן די שטרענגקייט פון NSF / ANSI טעסטינג. ספּאַסיפיקלי, NSF / ANSI פארלאנגט אַז דער טיפּ פון פילטער געניצט דורך בערקיי מוזן פאָרן צוויי מאָל די רייטאַד קאַפּאַציטעט פון די פילטער דורך וואָס די ווייסטוואָטער איז געמאסטן איידער מעזשערמאַנץ. כאָטש אַלע די טעסץ וואָס מיר קאָנטראַקט מיט New Millennium זענען, לויט אונדזער בעסטער וויסן, גרונטיק און פאַכמאַן, יעדער ניצט זיין אייגענע, ווייניקער אַרבעט-אינטענסיווע פּראָטאָקאָל. זינט קיין פון די טעסטינג איז געווען געפירט צו די פול NSF / ANSI סטאַנדאַרדס, מיר האָבן קיין קלאָר וועג צו אַקיעראַטלי פאַרגלייַכן די רעזולטאַטן אָדער פאַרגלייַכן די קוילעלדיק פאָרשטעלונג פון די Burkey פילטער צו וואָס מיר האָבן טעסטעד אין דער פאַרגאַנגענהייט.
איין שטח וואו אלע האבן מסכים געווען איז ארויסצונעמען בליי פון טרינק וואסער, וואס האט געוויזן אז ביג בערקי האט געטון א גוטע ארבעט פון אראפנעמען שווערע מעטאלן. אויב איר האָט אַ באַוווסט פּראָבלעם מיט בלייַ אָדער אנדערע מעטאַלס ​​​​אין דיין וואַסער, עס קען זיין ווערט צו קוקן אין גרויס בערקס ווי אַ צייַטווייַליק מאָס.
אין אַדישאַן צו די שוועריקייט פון קאַמפּערינג קאַנפליקטינג לאַבאָראַטאָריע רעזולטאַטן, New Millennium Concepts האט נישט ריספּאַנד צו קייפל אינטערוויו ריקוועס צו דיסקוטירן אונדזער פיינדינגז. קוילעלדיק, אונדזער ריפּאָרץ געבן אונדז אַ ווייג פארשטאנד פון בערקיי ס סיסטעמען, וואָס איז נישט דער פאַל מיט פילע אנדערע פילטער מאַניאַפאַקטשערערז.
פֿאַר וואָכעדיק וואַסער פילטריישאַן, רובֿ NSF / ANSI סערטאַפייד קרוג און אונטער-זינקען פילטערס זענען קלענערער, ​​​​מער באַקוועם, טשיפּער צו קויפן און טייַנען, און גרינגער צו נוצן. זיי אויך צושטעלן די אַקאַונטאַביליטי פארבונדן מיט פרייַ און טראַנספּעראַנט טעסטינג.
האַלטן אין מיינונג אַז רובֿ שטאָטיש וואַסער סיסטעמען זענען ינכעראַנטלי זיכער, אַזוי אויב איר וויסן אַז עס איז אַ פּראָבלעם לאָוקאַלי, איר מיסטאָמע וועט נישט דאַרפֿן פילטריישאַן פֿאַר געזונט סיבות. אויב נויטפאַל פּריפּעראַדנאַס איז אַ הויפּט דייַגע פֿאַר איר, באַטראַכטן עצות פון אונדזער נויטפאַל פּריפּעראַדנאַס גייד, וואָס כולל פּראָדוקטן און עצות צו האַלטן ריין וואַסער צוטריטלעך.
זינט 2016, איך האָבן אָוווערסין אונדזער פירער צו וואַסער פילטערס, אַרייַנגערעכנט פּיטשערז און אונטער-זינקען סיסטעמען. John Holecek איז אַ געוועזענער NOAA פאָרשער וואָס האָט דורכגעפירט לופט און וואַסער קוואַליטעט טעסטינג פֿאַר אונדז זינט 2014. ער האט פּראָדוסעד פּרובירן סאַלושאַנז און געארבעט מיט פרייַ לאַבס אויף ביכאַף פון Wirecutter צו שרייַבן דעם פירער און די קרוג פילטער פירער. EnviroMatrix Analytical איז אַקרעדיטיד דורך די קאַליפאָרניאַ דעפּאַרטמענט פון פּובליק געזונט צו רוטינלי פּרובירן טרינקט וואַסער.
גרויס בערקיי פילטריישאַן סיסטעמען און ענלעך סיסטעמען פון Alexapure און ProOne (אַמאָל פּראָפּור) זענען פאָלקס צווישן מענטשן וואָס פאַרלאָזנ זיך געזונט וואַסער, וואָס קען אַנטהאַלטן קאַנטאַמאַנאַנץ וואָס אַנדערש וואָלט זיין אַוועקגענומען דורך שטאָטיש וואַסער באַהאַנדלונג געוויקסן. בורקיי אויך האט אַ גרויס נאָכפאָלגן צווישן ומגליק פּריפּעראַדנאַס עקספּערץ און רעגירונג סקעפּטיקס. 1 בערקיי רעטאַילערס מעלדן די סיסטעמען ווי נויטפאַל זיכערקייַט דעוויסעס, און לויט עטלעכע עסטאַמאַץ זיי קענען צושטעלן פילטערד טרינקט וואַסער צו אַרויף צו 170 מענטשן פּער טאָג.
וועלכער די סיבה פֿאַר דיין אינטערעס אין בערקיי אָדער קיין אנדערע וואַסער פילטריישאַן סיסטעם, מיר מוזן ונטערשטרייַכן אַז רובֿ שטאָטיש וואַסער אין די פאַרייניקטע שטאַטן איז זייער ריין צו אָנהייבן מיט. קיין פילטער קענען באַזייַטיקן קאַנטאַמאַנאַנץ וואָס זענען נישט דאָרט, אַזוי אויב איר האָבן אַ באַוווסט פּראָבלעם, איר מיסטאָמע וועט נישט דאַרפֿן אַ פילטער.
די מאַניאַפאַקטשערערז פון די ביג בערקיי פאָדערן אַז די מיטל קענען באַזייַטיקן איבער אַ הונדערט קאַנטאַמאַנאַנץ (פילע מער ווי קיין אנדערע ערלעכקייט-פאסטעכער פילטער וואָס מיר האָבן ריוויוד). זינט דעם פילטער איז נישט NSF / ANSI סערטאַפייד (ניט ענלעך אַלע די אנדערע פילטערס מיר רעקאָמענדירן אין אנדערע פירער), מיר טאָן ניט האָבן אַ האַרט יקער צו פאַרגלייַכן עס מיט אנדערע פילטערס וואָס מיר האָבן טעסטעד אין דער פאַרגאַנגענהייט. אַזוי מיר באַשלאָסן צו דורכפירן פרייַ טעסטינג צו פּרובירן צו רעפּלאַקייט עטלעכע פון ​​די רעזולטאַטן.
צו פּרובירן די קליימז, ווי מיט די קאַנאַסטער פּראָבע, John Holecek צוגעגרייט וואָס ער גערופֿן "פּראָבלעם סאַלושאַנז" און לויפן זיי דורך אַ ביג בערקיי סיסטעם (יקוויפּט מיט אַ שווארצע בערקיי פילטער). דערנאָך האָט ער געשיקט סאַמפּאַלז פון די לייזונג און פילטערד וואַסער צו EnviroMatrix Analytical, אַן אומאָפּהענגיק לאַבאָראַטאָריע אַקרעדיטיד דורך די שטאַט פון קאַליפאָרניאַ, פֿאַר אַנאַליסיס. צו דורכפירן די ביג בורקיי פּרובירן, ער צוגעגרייט צוויי סאַלושאַנז: איינער מיט אַ גרויס סומע פון ​​צעלאָזן בלייַ, און די אנדערע מיט טשלאָראָפאָרם. זיי וועלן געבן אַ געדאַנק פון די קוילעלדיק עפעקטיווקייַט פון די פילטער אין באַציונג צו שווער מעטאַלס ​​און אָרגאַניק קאַמפּאַונדז.
John האָט צוגעגרייט קאָנטראָל סאַמפּאַלז צו טרעפן אָדער יקסיד די קאַנטאַמאַנאַנט קאַנסאַנטריישאַנז ספּעסיפיעד אין די NSF / ANSI סערטאַפאַקיישאַן (150 μg/L פֿאַר בלייַ און 300 μg/L פֿאַר טשלאָראָפאָרם). לויט די בערקיי פאַרב פּרובירן (ווידעא), נאָך באַשטעטיקן אַז די פילטער איז אינסטאַלירן און פאַנגקשאַנינג ריכטיק, ער געלאפן אַ גאלאן פון די קאַנטאַמאַנייטאַד לייזונג דורך די בערקיי און אַוועקוואַרפן די פילטראַט (וואַסער און אַלץ אַנדערש וואָס דורכגעגאנגען דורך די פילטער). צו מעסטן די קאַנטאַמאַנייטאַד לייזונג, ער פילטערד אַ גאַנץ פון צוויי גאלאנען פון פליסיק דורך בורקיי, אַוועקגענומען אַ קאָנטראָל מוסטער פון די רגע גאלאן, און געזאמלט צוויי פּרובירן סאַמפּאַלז פון די פילטראַט פון עס. קאָנטראָל און לאַטשייט סאַמפּאַלז זענען דערנאָך געשיקט צו EnviroMatrix Analytical פֿאַר טעסטינג. ווייַל טשלאָראָפאָרם איז זייער וואַלאַטאַל און "וויל" צו יוואַפּערייט און פאַרבינדן מיט אנדערע קאַמפּאַונדז פאָרשטעלן, יוחנן מיקסעס טשלאָראָפאָרם אין די קאַנטאַמאַנאַנט לייזונג נאָר איידער פילטריישאַן.
EnviroMatrix Analytical ניצט גאַז קראָומאַטאַגראַפי-מאַסע ספּעקטראָמעטרי (GC-MS) צו מעסטן טשלאָראָפאָרם און קיין אנדערע וואַלאַטאַל אָרגאַניק קאַמפּאַונדז (אָדער וואָקס). די בלאַד אינהאַלט איז געמאסטן מיט ינדוקטיוועלי קאַפּאַלד פּלאַזמע מאַסע ספּעקטראָמעטרי (ICP-MS) לויט EPA מעטאַד 200.8.
די רעזולטאטן פון EnviroMatrix Analytical טייל קאַנטראַדיקטער און טייל שטיצן די קליימז פון ניו מיללענניום. בערקיי שוואַרץ פילטערס זענען ווייניקער עפעקטיוו אין רימוווינג טשלאָראָפאָרם. אויף די אנדערע האַנט, זיי טאָן אַ זייער גוט אַרבעט פון רידוסינג פירן. (זען ווייַטער אָפּטיילונג פֿאַר פול רעזולטאַטן.)
מיר שערד אונדזער לאַבאָראַטאָריע רעזולטאַטן מיט Jamie Young, אַ כעמיקער און באַזיצער / אָפּעראַטאָר פון אַ ניו דזשערזי לייסאַנסט וואַסער טעסטינג לאַבאָראַטאָריע (דעמאָלט באקאנט ווי ענוויראָטעק) רעגיאַלייטאַד דורך ניו מיללענניום קאַנסעפּס (באשעפער פון די ביג בערקיי סיסטעם) קאַמישאַנד אין 2014. דיין אייגענע טעסטינג. דאָס איז אַ שווארצע בערקיי פילטער. 2 יונגע באשטעטיקט אונדזער פיינדינגז מיט טשלאָראָפאָרם און בלייַ.
ניו מיללענניום האט קאַמישאַנד אנדערע טעסץ אין דער פאַרגאַנגענהייט, אַרייַנגערעכנט איינער אין 2012 געפירט דורך די לאס אנדזשעלעס קאָונטי אַגריקולטוראַל קאַמישאַנער / דעפּאַרטמענט פון ווייץ און מיטלען ענוויראָנמענטאַל טאָקסיקאָלאָגי לאַבאָראַטאָריע; אין דעם באַריכט, טשלאָראָפאָרם (PDF) איז טאַקע ליסטעד ווי שווארצע בערקיי לויט צו אָפּטיילונג סטאַנדאַרדס (EPA, ניט איינער פון די קאַנטאַמאַנאַנץ אַוועקגענומען דורך NSF / ANSI). נאָך טעסטינג אין 2012, טאַקסיקאַלאַדזשי אַרבעט איז טראַנספערד צו די לאס אנדזשעלעס דעפּאַרטמענט פון פּובליק געזונט. מיר האָבן קאָנטאַקטעד DPH און זיי באשטעטיקט אַז דער אָריגינעל באַריכט איז פּינטלעך. אָבער ניו מיללענניום דיסקרייבד יונג ס טעסטינג ווי די "לעצטע קייַלעכיק" און זיין רעזולטאַטן זענען די לעצטע ליסטעד אין די Birkey Water Knowledge Base, וואָס ניו מיללענניום האלט צו רשימה פּראָבע רעזולטאַטן און ענטפֿערן אָפט געשטעלטע פֿראגן אויף אַ פרייַ וועבזייטל.
די טעסטינג פּראָטאָקאָלס פון Wirecutter, Young און לאס אנדזשעלעס קאָונטי זענען סתירה. און זינט קיינער פון זיי טרעפן NSF / ANSI סטאַנדאַרדס, מיר האָבן קיין נאָרמאַל יקער פֿאַר קאַמפּערינג רעזולטאַטן.
אזוי, אונדזער קוילעלדיק מיינונג פון די ביג בערקיי סיסטעם איז נישט זייער אָפענגען אויף די רעזולטאַטן פון אונדזער טעסץ. די ביג בערקיי איז גרינג גענוג צו נוצן און קאָס-עפעקטיוו אַז מיר רעקאָמענדירן אַ רעגולער ערלעכקייט-פאסטעכער קאַנאַסטער פילטער פֿאַר רובֿ לייענער, כאָטש די בערקיי טוט אַלץ וואָס ניו מיללענניום קליימז עס קענען טאָן ווי אַ פילטער.
מיר אויך אָפּשניידן אַ פּאָר פון שווארצע בערקיי פילטערס צו זען ווי זיי זענען קאַנסטראַקטאַד און צו געפֿינען זאָגן אַז זיי אַנטהאַלטן "בייַ מינדסטער" זעקס פאַרשידענע פילטער עלעמענטן, ווי בערקיי ס פֿאַרקויף אָפּטיילונג קליימז. מיר געפֿונען אַז כאָטש די בערקיי פילטער איז גרעסערע און דענסער ווי די Brita און 3M Filtrete פילטערס, זיי ויסקומען צו האָבן די זעלבע פילטריישאַן מעקאַניזאַם: אַקטיווייטיד טשאַד ימפּרעגנייטאַד מיט אַ יאָן וועקסל סמאָלע.
בערקיי פילטריישאַן סיסטעמען פאַלן אין די גרויס קאַטעגאָריע פון ​​ערלעכקייט-פאסטעכער פילטערס. די פּשוט דעוויסעס נוצן ערלעכקייט צו ציען מקור וואַסער פון אַן אויבערשטער קאַמער דורך אַ פייַן ייגל פילטער; דאס געפילטערטע וואסער ווערט געזאמלט אין דער נידעריקער קאמער און קען פון דארט צעטיילט ווערן. דאָס איז אַן עפעקטיוו און וויידלי געוויינט אופֿן, פון וואָס קאַנאַסטער פילטערס זענען אַ פּראָסט בייַשפּיל.
בערקיי פילטערס זענען העכסט עפעקטיוו אין טרעאַטינג טרינקט וואַסער קאַנטאַמאַנייטאַד מיט בלייַ. אין אונדזער טעסטינג, זיי רידוסט די פירן לעוועלס פון 170 μg/L צו בלויז 0.12 μg/L, וואָס איז פיל יקסיד די NSF / ANSI סערטאַפאַקיישאַן פאָדערונג פון רידוסינג די פירן לעוועלס פון 150 μg/L צו 10 μg/L אָדער נידעריקער.
אָבער אין אונדזער טעסץ מיט טשלאָראָפאָרם, די שווארצע בערקיי פילטער איז שוואַך דורכגעקאָכט, רידוסינג די טשלאָראָפאָרם אינהאַלט פון די פּראָבע מוסטער מיט בלויז 13%, פון 150 μg / ל צו 130 μg / ל. NSF / ANSI ריקווייערז אַ רעדוקציע פון ​​95% פון 300 μg/L צו 15 μg/L אָדער ווייניקער. (אונדזער פּראָבע לייזונג איז געווען צוגעגרייט צו די NSF/ANSI סטאַנדאַרט פון 300 μg/L, אָבער די וואַלאַטילאַטי פון טשלאָראָפאָרם מיטל אַז עס געשווינד פארמען נייַ קאַמפּאַונדז אָדער יוואַפּערייץ, אַזוי די קאַנסאַנטריישאַן פון די קאַנסאַנטריישאַן טראפנס צו 150 μg/L ווען טעסטעד. קאַפּטשערז (אנדערע וואַלאַטאַל אָרגאַניק קאַמפּאַונדז וואָס טשלאָראָפאָרם קענען פּראָדוצירן, אַזוי מיר גלויבן אַז די רעזולטאַטן זענען פּינטלעך.) Jamie Young, אַ לייסאַנסט וואַסער טעסטינג ינזשעניר פון ניו דזשערזי וואָס האָט דורכגעקאָכט די לעצטע קייַלעכיק טעסטינג פֿאַר ניו מיללענניום קאַנסעפּס, אויך דורכגעקאָכט שוואַך מיט טשלאָראָפאָרם פון שוואַרץ בערקיי פילטער
אָבער, New Millennium Concepts קליימז אויף די פילטער קעסטל אַז די שווארצע בערקיי פילטער ראַדוסאַז טשלאָראָפאָרם מיט 99.8% צו "אונטער לאַבאָראַטאָריע דיטעקטאַבאַל לימאַץ." (דער נומער איז באזירט אויף פּראָבע רעזולטאטן געפירט דורך די לאס אנדזשעלעס קאָונטי לאַבאָראַטאָריע אין 2012. פּראָבע רעזולטאַטן [PDF] זענען בנימצא אין די בערקיי וואסער וויסן באַזע, לינגקט צו (אָבער נישט טייל פון) די הויפּט בערקיי פּלאַץ.)
צו זיין קלאָר, ניט מיר, ענוויראָטעק, אדער לאס אנדזשעלעס קאָונטי האָבן רעפּליקייטיד די גאנצע NSF / ANSI סטאַנדאַרד 53 פּראָטאָקאָל געניצט פֿאַר ערלעכקייט פילטערס אַזאַ ווי די שווארצע בערקיי.
אין אונדזער פאַל, מיר דורכגעקאָכט אַ לאַבאָראַטאָריע פּרובירן נאָך די שווארצע בערקייס פילטערד עטלעכע גאלאנען פון די צוגעגרייט לייזונג צו די NSF / ANSI רעפֿערענץ קאַנסאַנטריישאַן. אָבער NSF / ANSI סערטאַפאַקיישאַן ריקווייערז ערלעכקייט-פאסטעכער פילטערס צו וויטסטאַנד צוויי מאָל זייער רייטאַד לויפן קאַפּאַציטעט איידער טעסטינג. פֿאַר די שווארצע בערקיי פילטער, דאָס מיטל 6,000 גאלאנען.
ווי אונדז, Jamie Young צוגעגרייט די פּרובירן לייזונג צו NSF / ANSI סטאַנדאַרד 53, אָבער עס איז נישט דורכגעגאנגען די פול סטאַנדאַרד 53 פּראָטאָקאָל, וואָס פארלאנגט 6,000 גאלאנען פון די קאַנטאַמאַנאַנט לייזונג געניצט דורך שווארצע בעריז צו פאָרן דורך די פילטער. ער האָט געמאלדן אַז אין זיין טעסץ די פילטער איז אויך גוט מיט בלייַ, וואָס באשטעטיקט אונדזער אייגענע פיינדינגז. אָבער, ער האט געזאגט אַז זיי ניט מער טרעפן די NSF באַזייַטיקונג סטאַנדאַרדס נאָך פילטערינג וועגן 1,100 גאלאנען - נאָר איבער 1/3 פון ניו מיללענניום ס קליימד 3,000-גאלאן לייפספּאַן פֿאַר שווארצע בערקיי פילטערס.
לאס אנדזשעלעס קאָונטי גייט אַ באַזונדער EPA פּראָטאָקאָל אין וואָס בלויז איין 2-ליטער מוסטער פון די מוסטער לייזונג פּאַסיז דורך די פילטער. ניט ענלעך אונדז און יונג, די דיסטריקט געפֿונען אַז די שווארצע בערקיי פילטער איז אַוועקגענומען טשלאָראָפאָרם צו פּרובירן סטאַנדאַרדס, אין דעם פאַל מער ווי 99.8%, פֿון 250 μg/L צו ווייניקער ווי 0.5 μg/L.
די סתירה רעזולטאַטן פון אונדזער טעסטינג קאַמפּערד מיט די פון די צוויי לאַבאָראַטאָריעס קאַמישאַנד דורך Burkey מאַכן אונדז כעזיטאַנט צו רעקאָמענדירן דעם פילטער, ספּעציעל ווען איר קענען געפֿינען אנדערע ינדיפּענדאַנטלי סערטאַפייד אָפּציעס וואָס אַדרעס אַלע די אָפֿן פֿראגן.
קוילעלדיק, אונדזער טעסטינג דערפאַרונג שטיצט אונדזער שטעלע: מיר רעקאָמענדירן וואַסער פילטערס מיט NSF / ANSI סערטאַפאַקיישאַן, בשעת בערקיי האט נישט אַזאַ סערטאַפאַקיישאַן. דאָס איז ווייַל די NSF / ANSI סערטאַפאַקיישאַן סטאַנדאַרדס זענען גאָר שטרענג און טראַנספּעראַנט: ווער עס יז קענען לייענען זיי אויף די NSF וועבזייטל. פרייַ לאַבאָראַטאָריעס באוויליקט פֿאַר NSF / ANSI סערטאַפאַקיישאַן טעסטינג זענען זיך שטרענג אַקרעדיטיד. ווען מיר געשריבן וועגן דעם פירער, מיר גערעדט מיט NSF און געלערנט אַז עס וואָלט קאָסטן מער ווי $ 1 מיליאָן צו דורכפירן סערטאַפאַקיישאַן טעסטינג פון אַלע די סאַבסטאַנסיז וואָס New Millennium Concepts קליימז אַז די שווארצע בערקיי פילטער רימוווז. ניו מיללענניום האט געזאגט אַז עס גלויבט אַז NSF סערטאַפאַקיישאַן איז ומנייטיק, מיט ציטירן קאָס ווי אן אנדער סיבה עס האט נישט נאָך דורכגעקאָכט טעסטינג.
אָבער אפילו ראַגאַרדלאַס פון פאַקטיש פילטריישאַן פאָרשטעלונג, עס זענען גענוג פאַקטיש פּראָבלעמס מיט דעם פילטער אַז עס איז גרינג פֿאַר אונדז צו רעקאָמענדירן איינער פון אונדזער אנדערע וואַסער פילטער אָפּציעס איידער איר רעקאָמענדירן די ביג בערקיי. ערשטער, די בערקיי סיסטעם איז פיל מער טייַער צו קויפן און טייַנען ווי קיין פילטער וואָס מיר רעקאָמענדירן. ניט ענלעך די פילטערס מיר רעקאָמענדירן, די בערקיי איז גרויס און אַטראַקטיוו. עס איז דיזיינד צו שטעלן אויף אַ טאַבלעטאַפּ. אבער זינט עס איז 19 אינטשעס הויך, עס וועט נישט פּאַסיק אונטער פילע וואַנט קאַבאַנאַץ, וואָס זענען טיפּיקלי אינסטאַלירן 18 אינטשעס אויבן די קאַונטערטאַפּ. די בערקיי איז אויך צו הויך צו פּאַסיק רובֿ פרידזשידער קאַנפיגיעריישאַנז. דעם וועג, איר ניטאָ ווייניקער מסתּמא צו האַלטן די וואַסער אין בערקיי קאַלט (וואָס איז גרינג צו טאָן מיט אונדזער מאַטראָס ס פּיק מיט פילטער). ניו מיללענניום קאַנסעפּס אָפפערס אַ 5-אינטש קאַנטיקער צו מאַכן עס גרינגער צו אָנקלאַפּן ברילן אונטער די ביג בערקיי רער, אָבער די בראַקאַץ קאָסטן מער און לייגן הייך צו אַ שוין הויך אַפּאַראַט.
א ווירעקוטטער שרייבער וועלכער האט אמאל פארמאגט א ביג בערקי, האט געשריבן וועגן זיין איבערלעבונג: "חוץ דעם פאַקט אַז די מיטל איז לעכערלעך גרויס, דער שפּיץ טאַנק קענען לייכט יבערפילן אויב איר פאַרגעסן צו ליידיק די דנאָ טאַנק. אַ ביסל שווער און באַלקי און עס סטאַרץ פֿילטרירונג רעכט אַוועק. אַזוי איר וועט האָבן צו הייבן עס אַרויף צו מאַכן פּלאַץ פֿאַר די טשאַד פילטער (וואָס איז לאַנג און נישטיק) און דעמאָלט שטעלן עס אין די דנאָ זינקען איידער עס סטאַרץ ליקינג אַנטו די שטאָק אָדער טאָמבאַנק. "
אן אנדער ווירעקוטטער רעדאַקטאָר האט אַ ביג בערקיי (מיט די פירמע 'ס ריפּלייסאַבאַל סעראַמיק פילטער) אָבער געשווינד פארשטאפט ניצן עס. "עס איז געווען אַ טאַלאַנט פון מיין ספּאַוס ווייַל איך געזען איינער אין אַ פרייַנד 'ס הויז און געדאַנק די וואַסער וואָס איז ארויס געשמאַק געשמאַק," ער האט געזאגט. “לעבן מיט איינעם איז געווען גאָר אַן אַנדער ענין. די קאַונטערטאַפּ געגנט, ביידע כאָריזאַנטאַלי און ווערטיקלי, איז געווען ריזיק און ומבאַקוועם. און דער קיך זינק אין מיר געלעבט אין איז געווען אַזוי קליין אַז עס איז געווען אַ אַרבעט צו ריין."
מיר אויך זען פילע אָונערז קאַמפּליינינג וועגן אַלדזשי און באַקטיריאַ וווּקס און, רובֿ אָפט, מיוקאַס אין זייער גרויס בערקיעס. New Millenium Concepts אנערקענט דעם פּראָבלעם און רעקאַמענדז צו לייגן Berkey Biofilm דראָפּס צו פילטערד וואַסער. דאָס איז אַ גענוג ערנסט אַרויסגעבן אַז פילע בערקיי הענדלער האָבן דעדאַקייטאַד אַ גאַנץ בלאַט צו אים.
פילע דילערז באַשטעטיקן אַז באַקטיריאַל וווּקס קען זיין אַ פּראָבלעם, אָבער אָפט פאָדערן אַז עס וועט זיין געוויזן נאָך אַ ביסל יאָרן פון נוצן, אָבער דאָס איז נישט דער פאַל מיט אונדזער רעדאקציע. "עס האָט זיך אָנגעהויבן אין ווייניקער ווי אַ יאָר," האָט ער געזאָגט. ״דאס וואסער האט א טעם פארמופט, און סיי די אויבערסטע סיי די אונטערשטע קאמער הייבט אן צו שמעקן פון מיאוס. איך ריין עס ונ דורך, שווענקען די פילטערס און באַזייַטיקן זיי צו באַקומען צו אַלע די קליינטשיק קאַנעקשאַנז, און מאַכן זיכער צו וואַשן די ין פון די קראַן. אין וועגן צוויי אָדער דרייַ טעג. נאָך אַ ביסל טעג דער שמעקן פון די וואַסער געווארן נאָרמאַל און דעמאָלט געווארן פאַרשימלט ווידער. איך האב ענדליך אפגעשטעלט בירקי און איך האב מיך געפילט שלעכט.
צו גאָר באַזייַטיקן אַלדזשי און באַקטיריאַל שלייַם פון אַ שווארצע בערקיי פילטער, ריין די ייבערפלאַך מיט Scotch-Brite, טאָן די זעלבע פֿאַר די שפּיץ און דנאָ רעזערוווואַרז, און לעסאָף לויפן אַ בליאַקירן לייזונג דורך די פילטער. עס ריקווייערז אַ פּלאַץ פון וישאַלט פֿאַר עפּעס דיזיינד צו מאַכן מענטשן פילן זיכער וועגן זייער וואַסער.
אויב איר זאָרגן וועגן ומגליק פּריפּעראַדנאַס און ווילן צו ענשור אַז איר האָבן ריין וואַסער בנימצא בעשאַס ימערדזשאַנסיז, מיר רעקאָמענדירן צו נוצן די וואַסער סטאָרידזש פּראָדוקטן אין אונדזער עמערגענסי פּריפּעראַדנאַס גייד. אויב איר נאָר ווילן אַ גוט צאַפּן וואַסער פילטער, מיר רעקאָמענדירן איר זוכט פֿאַר אַ NSF / ANSI סערטאַפייד פילטער, אַזאַ ווי אונדזער פירער צו דער בעסטער וואַסער פילטער פּיטשערז און די בעסטער אונטער סינק וואַסער פילטערס.
רובֿ ערלעכקייט פילטערס נוצן צוויי פאַרשידענע מאַטעריאַלס צו באַזייַטיקן קאַנטאַמאַנאַנץ פון וואַסער. אַקטיווייטיד טשאַד אַדסאָרבז אָדער כעמיש ביינדז אָרגאַניק קאַמפּאַונדז, אַרייַנגערעכנט פיואַלז און נאַפט-באזירט סאָלוואַנץ, פילע פּעסטאַסיידז און פילע פאַרמאַסוטיקאַלז. יאָן וועקסל סמאָלע באַזייַטיקן פילע צעלאָזן מעטאַלס ​​פון וואַסער, ריפּלייסינג טאַקסיק שווער מעטאַלס ​​(אַזאַ ווי בלייַ, קוועקזילבער און קאַדמיום) מיט לייטער, מערסטנס ומשעדלעך שווער מעטאַלס ​​(אַזאַ ווי סאָדיום, דער הויפּט קאָמפּאָנענט פון טיש זאַלץ).
אונדזער סעלעקציע פון ​​קרוג פילטערס (פון בריטאַ) און אונטער-זינקען פילטערס (פון 3M Filtrete) זענען דיזיינד אַזוי. ניו מיללענניום קאַנסעפּס קען נישט ויסזאָגן וואָס די שווארצע בערקיי פילטער איז געמאכט פון, אָבער עטלעכע רעטאַילערס באַווייזן זיין פּלאַן, אַרייַנגערעכנט TheBerkey.com: "אונדזער שווארצע בערקיי פילטער עלעמענט איז געמאכט פון אַ פּראַפּרייאַטערי צונויפגיסן פון איבער זעקס פאַרשידענע מעדיע. די פאָרמולע באשטייט פון פאַרשידן טייפּס, אַרייַנגערעכנט הויך-קוואַליטעט קאָקאָסנוס שאָל טשאַד, אַלע עמבעדיד אין אַ זייער סאָליד מאַטריץ מיט מיליאַנז פון מיקראָסקאָפּיק פּאָרעס. ווען מיר שנייַדן אין אַ פּאָר פון שווארצע בערקיי פילטערס, זיי זענען געמאכט פון ימפּרעגנייטאַד ייאַנז מיט אַקטיווייטיד טשאַד בלאַקס יקסטשיינדזשינג סמאָלע. Jamie Young קאַנפערמז דעם אָבסערוואַציע.
Tim Heffernan איז אַ עלטער שרייבער וואָס ספּעשאַלייזיז אין לופט און וואַסער קוואַליטעט און ענערגיע עפעקטיווקייַט אין שטוב. א געוועזענער מיטארבעטער צו די אַטלאַנטיק, פאָלקס מעטשאַניקס און אנדערע נאציאנאלע מאַגאַזינז, ער זיך איינגעשריבן ווירעקוטטער אין 2015. ער האט דרייַ בייקס און נול גירז.
די וואַסער פילטערס, פּיטשערז און דיספּענסערז זענען סערטאַפייד צו באַזייַטיקן קאַנטאַמאַנאַנץ און פֿאַרבעסערן די קוואַליטעט פון טרינקט וואַסער אין דיין היים.
נאָך טעסטינג 13 ליבלינג וואַסער קוואלן (און אויסגעדרייט איינער אין אַ קייַען צאַצקע), מיר געפונען די קאַט בלום פאָונטאַין צו זיין בעסטער פֿאַר רובֿ קאַץ (און עטלעכע הינט).
ווירעקוטטער איז די New York Times פּראָדוקט רעקאָמענדאַציע דינסט. אונדזער רעפּאָרטערס פאַרבינדן פרייַ פאָרשונג מיט (מאל) שטרענג טעסטינג צו העלפן איר מאַכן אַ בייינג באַשלוס געשווינד און קאַנפאַדאַנטלי. צי איר זוכט פֿאַר קוואַליטעט פּראָדוקטן אָדער איר זוכט פֿאַר נוציק עצה, מיר וועלן העלפֿן איר געפֿינען די רעכט ענטפֿערס (דער ערשטער מאָל).